Abonnés

Jurisprudence

Précisions sur le préjudice économique de perte de revenus pour les proches d’une victime décédée

Publié le 25 février 2020 à 8h00    Mis à jour le 25 février 2020 à 17h05

Betul ILER   La Tribune de l'Assurance

Le principe de la réparation intégrale suppose une réparation sans perte ni profit pour la victime. C’est ce qu’a rappelé la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 24 octobre 2019, en précisant que l’allocation aux adultes handicapés versée à la victime, avant son décès, doit être prise en considération dans le revenu annuel de référence du foyer, permettant, lui-même, de déterminer le préjudice économique des victimes par ricochet.

Betul ILER
Avocat à la Cour, Docteur en droit

Rappel des faits et de la procédure

Un homme a été mortellement blessé lors d’un accident de la circulation. Sa femme et ses enfants ont assigné la compagnie d’assurance du véhicule impliqué en réparation de leurs préjudices. Avant son décès, il percevait l’allocation aux adultes handicapés et sa femme percevait le revenu de solidarité active.

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Droit & technique

Abonnés Transport aérien : attention aux circonstances extraordinaires

L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…

FTPA La Tribune de l'Assurance 12/05/2026

Ressources humaines

Abonnés Proches aidants : l'assurance fait école

Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…

Genevière Allaire La Tribune de l'Assurance 20/04/2026

Assurances des particuliers

Abonnés Hausse des tarifs : les assureurs face au casse-tête de l’acceptabilité

Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…

Sarah Noufi La Tribune de l'Assurance 18/05/2026

Dans la même rubrique

Abonnés Risque IA : le marché s’anime

Après plusieurs mois de « couverture silencieuse », l’offre spécifique couvrant le risque IA en...

Abonnés Action directe : la défense initiale ne vaut pas direction du procès

Un assureur n’exerce pas la direction du procès quand il défend sur l’action directe de la victime ;...

Abonnés Contentieux : le comportement de l’assureur sous surveillance

Le droit français a beau ne pas connaître la « bad faith » américaine, la gestion du sinistre n’en...

Voir plus

Chargement…