Abonnés

Droit & technique

Réforme de la protection sociale des fonctionnaires : le privé en modèle

Publié le 5 octobre 2021 à 8h00

Mylène Favre-Béguet, directrice générale adjointe et responsable du pôle protection sociale

La réforme de la protection sociale des fonctionnaires ouvre la voie à des évolutions majeures qui concernent les 5,5 millions d’agents des trois fonctions publiques, leurs employeurs, les garanties proposées mais aussi les opérateurs. Au-delà des mesures techniques, l’Etat affiche son souhait de favoriser un dialogue social dans les administrations et d’intégrer explicitement la protection sociale dans une véritable politique RH. La comparaison avec le secteur privé permet d’apporter un éclairage utile à une construction dont le calendrier de déploiement est prévu sur cinq années.

Mylène Favre-Béguet, directrice générale adjointe et responsable du pôle protection sociale
Pierre Chaperon, consultant senior en protection sociale chez Galea & associés

L’ordonnance relative à la protection sociale complémentaire des fonctionnaires (1) constitue une avancée importante pour les agents. Selon les termes du communiqué du Conseil des ministres du 17 février dernier, il s’agit de « mettre fin à une inégalité avec le secteur privé, et plus particulièrement sur le niveau de financement des couvertures par l’employeur ».

Une mise à niveau nécessaire

On le sait, la prévoyance collective s’est développée progressivement dans les branches et dans les entreprises du secteur privé sans être portée initialement par un grand accord national interprofessionnel (ANI) de type Agirc-Arrco. Avant même la généralisation de la couverture santé au 1er janvier 2016 (issue de l’ANI de 2013, transposée la même année par le législateur dans la loi relative à la « sécurisation de l’emploi »), 75 % des salariés du privé bénéficiaient déjà d’une couverture collective mise en place par leur employeur : une situation résultant d’un dialogue social fructueux.

On le sait moins, les agents de la fonction publique bénéficient, pour leurs risques prévoyance/santé, de couvertures bien moindres que celles de la plupart des salariés en raison d’une faible participation des différents employeurs publics à leur financement. Cet écart, qui s’est creusé à mesure que les acquis de la prévoyance collective se sont accrus dans le secteur privé, est difficile à justifier. Comment expliquer que le versement d’une rente en cas d’invalidité, risque lourd pouvant générer une forte perte de rémunération,...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…