Abonnés

Quel tribunal en cas de litige portant sur un produit défectueux ?

Publié le 17 juin 2014 à 8h00    Mis à jour le 22 octobre 2015 à 12h37

Ghislain Lepoutre


Par une décision endate du 16 janvier 2014 (affaireC-45/13, K. c/ Pantherwerke AG), la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a précisé quelles sont les juridictionscompétentes pour connaître de litiges intracommunautaires portant sur desproduits défectueux. Les litiges intracommunautaires sont ceux régis par le règlement CE n° 44/2001 du 22 décembre 2000concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution dedécision en matière civile et commerciale, dit règlement de Bruxelles 1.

En application durèglement de Bruxelles 1, il est jugé de longue date que les juridictionscompétentes pour trancher un litige en matière délictuelle sont :

• soit celles du lieu où demeure le défendeur ;

• soit celles du lieu où le dommage s'est matérialisé.

En revanche, unequestion d'interprétation de l'article 5 point 3 du règlement de Bruxelles 1 seposait encore. Ce dernier dispose que : « Une personne domiciliée sur leterritoire d'un Etat membre peut être attraite, dans un autre Etat membre : […]3) en matière délictuelle ou quasi délictuelle, devant le tribunal du lieu oùle fait dommageable s'est produit ou risque de se produire. »

Or, le lieu où le « fait dommageable s'est produit »pouvait être interprété comme étant soit le lieu où le produit défectueux a étéfabriqué, soit le lieu où le produit défectueux a été mis à disposition del'utilisateur final, c'est-à-dire lui a été vendu.

La Cour de justicede l'Union européenne a désormais tranché cette question en affinant sajurisprudence antérieure (en particulier, CJUE,16 juillet 2009, C-189/08 Zuid-Chemie). Elle pose que les juridictionscompétentes sont celles du lieu de fabrication du produit défectueux et noncelles du lieu de mise à disposition du produit défectueux.

La CJUE pose que les juridictionscompétentes sont celles du lieu de fabrication du produit défectueux et noncelles du lieu de mise à disposition du produit défectueux.

Cette...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Etat-major

Abonnés WTW en France

La filiale française du courtier américain WTW entend s’appuyer sur son implantation unique sur le…

Louis Johen La Tribune de l'Assurance 20/11/2024

Régime prudentiel

Abonnés Solvabilité II : le régime prudentiel fait peau neuve

Après plusieurs années de négociations, la révision de la directive Solvabilité II a abouti à un…

BM&A La Tribune de l'Assurance 12/11/2024

Rédaction des polices

Abonnés Les clauses d’exclusion sous contrôle

L’ACPR a relevé de nombreuses irrégularités relatives aux clauses d’exclusion de garantie des…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 02/12/2024

Dans la même rubrique

Abonnés L’assistance aux expatriés au défi des sanctions internationales

Face aux régimes de sanctions internationales, les garanties d’assistance pour les expatriés et...

Abonnés Le devoir de conseil à la trace

Dans sa recommandation actualisée, l’ACPR précise ses attentes en matière de devoir de conseil dans...

Abonnés Garantie de passif, effet de mode ou tendance durable ?

L’assurance de garantie de passif (W&I) s’impose progressivement sur le marché des transactions...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…