Abonnés

Quel dispositif de prévoyance pour les mandataires sociaux ?

Publié le 8 avril 2014 à 8h00    Mis à jour le 22 octobre 2015 à 12h38

Camille Lihrmann


L'articleL.911-1 du code de la Sécurité sociale, fixant les modalités de mise en placeau sein des entreprises des garanties collectives en protection socialecomplémentaire, s'applique uniquementaux personnes titulaires d'un contrat de travail. Dès lors, un mandatairesocial, qui ne cumule pas valablement un contrat de travail et un mandatsocial, ne pourra pas bénéficier, de plein droit, des couvertures de prévoyancecomplémentaires ou de retraite supplémentaire mises en place dans l’entrepriseau bénéfice des salariés.

Ces mandataires sociaux peuventnéanmoins se voir attribuer le bénéfice de ces avantagesà condition de respecter un formalisme lié aux caractéristiques de l’avantage.Ce formalisme varie selon que le mandataire exerce ses fonctions au sein d’unesociété dont les titres sont admis ou non aux négociations sur un marchéréglementé, ci-après désignée sous le vocable "sociétécotée", et selon les caractères decet avantage. Dès lors que ce formalisme est respecté, le dirigeant peut êtrerattaché aux contrats de prévoyance ou de retraite liant l’entreprise àl’organisme assureur, mais la question se pose alors du traitement social dufinancement de l’entreprise à ces régimes, pour les mandataires sociaux.

Formalisme de mise en place

Dans une société non cotée, pour qu’il ne constitue pasun complément de rémunération, l’avantage accordé doit remplir les critèressuivants :

• être la contrepartie deservices particuliers rendus à la société pendant l’exercice de ses fonctions ;

• être proportionné aux servicesrendus ;

• ne pas constituer une chargeexcessive pour l’entreprise (Com., 3 mars 1987, n° 84-15.726 ; Com., 10 février 1998,n° 95-22.052 ; Com., 24 octobre 2000,n° 98-18.367).

Dans une telle hypothèse, l’attribution de l’avantageau mandataire relève de la décision du conseil d’administration (C. com., art. L. 225-47 et L. 225-53 ; Com., 27 février 2001 n° 98-14.502)ou du conseil de surveillance (C.com., art. L. 225-63) pour la SA, de...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Marché

Captives : la Place de Paris en quête d’équilibre

Plus de deux ans après le décret qui a donné le top départ des captives à la française, une…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 17/10/2025

Couverture

Vol au Louvre : l’État assume le risque… et cumule les défaillances

La stupéfaction qui entoure le vol en plein jour de huit pièces d’une valeur inestimable le 19…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 21/10/2025

La tribune d'Arnaud Chneiweiss, Médiateur de l’assurance

Abonnés La montée en puissance des médiations

Les médiations de la consommation prennent une importance croissante en France comme en Europe :…

Arnaud Chneiweiss La Tribune de l'Assurance 27/10/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Projet de loi contre la fraude : la donnée contre le pillage

Le projet de loi de lutte contre les fraudes sociales et fiscales, actuellement à l’examen au...

Abonnés Environnement : l’assurance face à la justice négociée

En 2025, la justice environnementale a changé de visage. Avec la multiplication des Conventions...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…