Abonnés

Quel dispositif de prévoyance pour les mandataires sociaux ?

Publié le 8 avril 2014 à 8h00    Mis à jour le 22 octobre 2015 à 12h38

Camille Lihrmann


L'articleL.911-1 du code de la Sécurité sociale, fixant les modalités de mise en placeau sein des entreprises des garanties collectives en protection socialecomplémentaire, s'applique uniquementaux personnes titulaires d'un contrat de travail. Dès lors, un mandatairesocial, qui ne cumule pas valablement un contrat de travail et un mandatsocial, ne pourra pas bénéficier, de plein droit, des couvertures de prévoyancecomplémentaires ou de retraite supplémentaire mises en place dans l’entrepriseau bénéfice des salariés.

Ces mandataires sociaux peuventnéanmoins se voir attribuer le bénéfice de ces avantagesà condition de respecter un formalisme lié aux caractéristiques de l’avantage.Ce formalisme varie selon que le mandataire exerce ses fonctions au sein d’unesociété dont les titres sont admis ou non aux négociations sur un marchéréglementé, ci-après désignée sous le vocable "sociétécotée", et selon les caractères decet avantage. Dès lors que ce formalisme est respecté, le dirigeant peut êtrerattaché aux contrats de prévoyance ou de retraite liant l’entreprise àl’organisme assureur, mais la question se pose alors du traitement social dufinancement de l’entreprise à ces régimes, pour les mandataires sociaux.

Formalisme de mise en place

Dans une société non cotée, pour qu’il ne constitue pasun complément de rémunération, l’avantage accordé doit remplir les critèressuivants :

• être la contrepartie deservices particuliers rendus à la société pendant l’exercice de ses fonctions ;

• être proportionné aux servicesrendus ;

• ne pas constituer une chargeexcessive pour l’entreprise (Com., 3 mars 1987, n° 84-15.726 ; Com., 10 février 1998,n° 95-22.052 ; Com., 24 octobre 2000,n° 98-18.367).

Dans une telle hypothèse, l’attribution de l’avantageau mandataire relève de la décision du conseil d’administration (C. com., art. L. 225-47 et L. 225-53 ; Com., 27 février 2001 n° 98-14.502)ou du conseil de surveillance (C.com., art. L. 225-63) pour la SA, de...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Etat-major

Abonnés WTW en France

La filiale française du courtier américain WTW entend s’appuyer sur son implantation unique sur le…

Louis Johen La Tribune de l'Assurance 20/11/2024

Régime prudentiel

Abonnés Solvabilité II : le régime prudentiel fait peau neuve

Après plusieurs années de négociations, la révision de la directive Solvabilité II a abouti à un…

BM&A La Tribune de l'Assurance 12/11/2024

Rédaction des polices

Abonnés Les clauses d’exclusion sous contrôle

L’ACPR a relevé de nombreuses irrégularités relatives aux clauses d’exclusion de garantie des…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 02/12/2024

Dans la même rubrique

Abonnés L’assistance aux expatriés au défi des sanctions internationales

Face aux régimes de sanctions internationales, les garanties d’assistance pour les expatriés et...

Abonnés Le devoir de conseil à la trace

Dans sa recommandation actualisée, l’ACPR précise ses attentes en matière de devoir de conseil dans...

Abonnés Garantie de passif, effet de mode ou tendance durable ?

L’assurance de garantie de passif (W&I) s’impose progressivement sur le marché des transactions...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…