Abonnés

Précision décisive sur l'égalité de traitement

Publié le 3 avril 2013 à 6h00    Mis à jour le 22 octobre 2015 à 12h40

Géraldine Bruguière-Fontenille


La Cour de cassation valide la possibilité de mettre en place des régimes de protection sociale complémentaire différents selon les catégories de salariés.

La Cour de cassation a tranché ! L'égalité de traitement en matière de régimes de prévoyance d'entreprise doit s'entendre au sein d'une même catégorie professionnelle. Avec cette série d'arrêts de principe du 13 mars 2013*, c'est un ouf de soulagement que devraient pousser les professionnels. Selon la Cour, « en raison des particularités des régimes de prévoyance couvrant les risques maladie, incapacité, invalidité, décès et retraite, qui reposent sur une évaluation des risques garantis, en fonction des spécificités de chaque catégorie professionnelle, prennent en compte un objectif de solidarité et requièrent dans leur mise en œuvre la garantie d'un organisme extérieur à l'entreprise, l'égalité de traitement ne s'applique qu'entre salariés relevant d'une même catégorie professionnelle ». Les salariés cadres et non-cadres, par exemple, peuvent donc tout à fait bénéficier de régimes de protection sociale différents.

« Jusqu'à présent, pour prétendre aux exonérations sociales, les entreprises devaient justifier les différences de traitement, c'est-à-dire les différences de financement de la part de l'employeur ou les différences de garantie, pour pouvoir être en conformité avec la jurisprudence de la Cour de cassation, tout en se conformant aux exigences du décret du 9 janvier 2012 », explique Pauline Klein, juriste au pôle retraite et prévoyance du cabinet Fidal. Il s'agit donc d'un grand pas vers plus de simplicité. « Et même si l'harmonisation n'est pas parfaite avec le...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Etat-major

Abonnés WTW en France

La filiale française du courtier américain WTW entend s’appuyer sur son implantation unique sur le…

Louis Johen La Tribune de l'Assurance 20/11/2024

Régime prudentiel

Abonnés Solvabilité II : le régime prudentiel fait peau neuve

Après plusieurs années de négociations, la révision de la directive Solvabilité II a abouti à un…

BM&A La Tribune de l'Assurance 12/11/2024

Rédaction des polices

Abonnés Les clauses d’exclusion sous contrôle

L’ACPR a relevé de nombreuses irrégularités relatives aux clauses d’exclusion de garantie des…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 02/12/2024

Dans la même rubrique

Abonnés L’assistance aux expatriés au défi des sanctions internationales

Face aux régimes de sanctions internationales, les garanties d’assistance pour les expatriés et...

Abonnés Le devoir de conseil à la trace

Dans sa recommandation actualisée, l’ACPR précise ses attentes en matière de devoir de conseil dans...

Abonnés Garantie de passif, effet de mode ou tendance durable ?

L’assurance de garantie de passif (W&I) s’impose progressivement sur le marché des transactions...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…