Abonnés

Jurisprudence

LCB-FT : état des lieux de la jurisprudence de l’AMF

Publié le 22 novembre 2022 à 9h00

Frédérique Bannes    Temps de lecture 8 minutes

Retour sur trois décisions majeures rendues par l’Autorité des marchés financiers (AMF), qui a sanctionné des intermédiaires en (ré)assurance pris en leur qualité de conseillers en investissements financiers pour plusieurs manquements à leurs obligations professionnelles.

Frédérique Bannes, avocate au barreau de Paris, cabinet FB conseil

Depuis fin 2021 (1), l’AMF a rendu des décisions dont l’impact sur la responsabilité des dirigeants d’acteurs de l’assurance n’est pas négligeable. Elle a ainsi sanctionné des intermédiaires en (ré)assurance pris en leur qualité de conseillers en investissements financiers pour plusieurs manquements à leurs obligations professionnelles et notamment :

  • une absence de procédure de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme (LCB-FT) claire, précise et opérationnelle, en méconnaissance des dispositions du Code monétaire et financier (CMF), et du règlement général de l’AMF,
  • une absence de déclaration aux autorités compétentes de l’identité du correspondant Tracfin,
  • une absence de recueil des informations et besoins du client et des justificatifs de l’origine des fonds investis par les clients,
  • une absence de procédures permettant de prévenir et de gérer les conflits d’intérêts susceptibles de porter atteinte aux intérêts des clients,
  • des manquements à l’égard de la mission de contrôle de l’AMF.

Audit patrimoine conseil a, à ce titre, été condamné à une interdiction d’exercer l’activité de CIF pendant une durée de dix ans, ainsi qu’à des blâmes assortis pour l’une d’elle d’une sanction pécuniaire de 150·000·€. Ces décisions sont publiées sur le site de l’AMF.

La Commission des sanctions de l’AMF ne se contente pas de mettre en cause les personnes morales. Elle estime que les manquements retenus à l’encontre des sociétés sont en réalité imputables aux dirigeants à l’époque des faits. Elle les met donc en cause notamment sur le fondement de l’article L.621-17 du CMF et de l’article 325-27 du règlement AMF (2). Les dirigeants concernés sont sanctionnés, au titre de fautes professionnelles commises en lien avec leurs obligations réglementaires, par une interdiction d’exercer l’activité de CIF pendant une durée de dix ans ou de façon définitive, et des sanctions pécuniaires allant de 25·000 € à 150·000 €. Composée de magistrats et de professionnels, la Commission des sanctions dispose d’une totale autonomie de décision. Elle peut ainsi sanctionner toute personne physique ou toute société dont les pratiques sont contraires aux lois et règlements du champ de compétence de l’AMF.

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…