La jurisprudence en matière de requalification de contrats et de responsabilité des fabricants dans le cadre des Éléments pouvant entraîner la responsabilité solidaire (Epers) invite les fabricants à revoir leurs besoins d’assurance dans le cadre de leur activité. Deux arrêts récents de la Cour de cassation viennent illustrer les conséquences considérables de la qualification d’un contrat ou d’un produit sur la responsabilité du fabricant et les garanties applicables. Dans cet article, nous exposerons d’abord les fondements de la responsabilité du fabricant/fournisseur avant de nous intéresser aux distinctions entre les recours bénéficiant au maître d’ouvrage et au constructeur.
Responsabilité solidaire et requalification de contrats
L’assurance des fabricants au regard de la jurisprudence
Dépêches
Chargement en cours...
Les articles les plus lus
Droit & technique
Abonnés Transport aérien : attention aux circonstances extraordinaires
L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…
Ressources humaines
Abonnés Proches aidants : l'assurance fait école
Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…
Assurances des particuliers
Abonnés Hausse des tarifs : les assureurs face au casse-tête de l’acceptabilité
Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…
Dans la même rubrique
Abonnés Cat Nat : plaidoyer pour le maître d’œuvre
Garant de la solidité technique et juridique des dossiers, le maître d’œuvre devient un tiers de...
Abonnés RC du courtier en assurance : vers la fin de la subsidiarité ?
En rappelant que la nature de deux actions n’est pas juridiquement dépendante l’une de l’autre si...
Abonnés Inflation sociale : le sinistre sériel change d’échelle
La réforme française de l’action de groupe et la refonte européenne du droit des produits défectueux...