Abonnés

droit & technique

La norme IFRS 17 : un enjeu majeur !

Publié le 12 décembre 2017 à 8h00

Amal Aouam, senior manager, Mazars

Les assureurs n’ont plus que trois ans pour appliquer la norme IFRS 17. Retour sur les nouveaux concepts à intégrer et leurs principales implications, à la fois sur la fonction comptable, la fonction actuarielle, la gestion des risques et les systèmes d’information.

Amal Aouam, senior manager, Mazars
Sébastien Arnault, associé, Mazars, Grégory Boutier, associé, Mazars

Après plus de quinze ans de discussions sur le projet de norme sur la comptabilisation des contrats d’assurance, le Bureau international des normes comptables (IASB) a publié le 18 mai 2017 la norme définitive IFRS 17.

Cette norme va fondamentalement changer les principes d’évaluation, de présentation et de comptabilisation des contrats d’assurance, générant des enjeux significatifs pour les assureurs à la fois dans sa mise en œuvre et dans la communication financière qui en découlera. Elle sera d’application obligatoire au 1er janvier 2021, ce qui laisse peu de temps aux groupes d’assurance pour s’y préparer compte tenu de l’ampleur des travaux de mise en œuvre liés à l’introduction de nouveaux concepts (agrégation, CSM, présentation du résultat, etc.).

1 / Contexte

Le consensus issu du passage aux IFRS en 2005 a été de mettre en place une norme temporaire : IFRS 4. Cette norme conserve les principales dispositions des normes locales pour l’évaluation des passifs (à l’exception des provisions d’égalisation et de la provision pour risque d’exigibilité notamment). La majorité des actifs sont quant à eux évalués en juste valeur conformément à la norme IAS 39.

Ce compromis ne traitait pour autant pas des sujets de comparabilité entre les différentes normes locales, qui entraînent notamment des divergences en matière de niveaux de provisionnement. En effet, seul un test de suffisance des passifs est requis par la norme (Liability Adequacy Test).

La définition d’un modèle comptable et d’un mode de valorisation d’une activité de long terme complexe permettant de refléter la performance de façon comparable est un réel challenge. C’est en tout cas l’objectif de la norme IFRS 17 !

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…