Abonnés

Droit du contrat

La clause de renonciation à recours : des conséquences tous azimuts

Publié le 4 décembre 2018 à 8h00

Jean-Michel Bonzom, avocat associé, BCG&A

La clause de renonciation à recours consiste dans l’engagement de ne pas exercer de recours à l’encontre d’une personne responsable d’un dommage. Si ces clauses sont assez courantes dans la pratique commerciale des contrats de dépôt et de bail, il n’est pas rare de les rencontrer dans d’autres domaines comme la construction, le transport ou la vente. Mécanisme simple en apparence, la clause de renonciation à recours est loin d’être anodine tant au regard de sa validité que dans son application.

Jean-Michel Bonzom, avocat associé, BCG&A
Philippe-Charles Fantel, avocat associé, BCG&A

I - LA VALIDITÉ DES CLAUSES DE RENONCIATION A RECOURS

Lors de la survenance d’un dommage, la victime qui s’adressera à l’auteur du dommage ou à son assureur risque de se voir opposer une clause de renonciation à recours qu’elle aura préalablement consentie.

La question de la validité de ces clauses mérite d’être posée dans la mesure où elles peuvent avoir pour objet sinon pour effet d’exclure toute responsabilité ou d’édulcorer tout engagement contractuel.

L’assimilation aux clauses de non responsabilité

Même si les clauses de renonciation à recours concernent davantage l’action en responsabilité que le principe du droit à réparation, la Cour de cassation les a assimilées assez tôt aux clauses de non responsabilité.

La renonciation à recours aboutit à un résultat identique à une clause élusive de responsabilité : le fait de s’interdire d’agir à l’encontre de celui ayant causé le dommage revient à s’abstenir de rechercher sa responsabilité.

Le premier réflexe consiste donc à vérifier si le contrat comportant une telle clause s’inscrit dans un cadre juridique restreignant la faculté de s’exonérer de sa responsabilité.

On rappellera sur ce point que les clauses visant à écarter ou à limiter la responsabilité sont prohibées dans divers domaines. Tel est par exemple le cas pour ce qui concerne la responsabilité du fait des produits défectueux (1), le contrat de construction (2), la vente de meubles aux enchères (3) ou d’immeubles à construire (4). C’est également le cas du contrat de transport en droit interne (5), cette interdiction n’étant pas étendue aux commissionnaires de transport.

Le droit de la consommation interdit les « clauses noires » ayant pour objet ou pour effet de supprimer ou de réduire le droit à réparation du préjudice subi par le consommateur en cas de manquement par le professionnel à ses obligations (6).

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Etat-major

Abonnés WTW en France

La filiale française du courtier américain WTW entend s’appuyer sur son implantation unique sur le…

Louis Johen La Tribune de l'Assurance 20/11/2024

Régime prudentiel

Abonnés Solvabilité II : le régime prudentiel fait peau neuve

Après plusieurs années de négociations, la révision de la directive Solvabilité II a abouti à un…

BM&A La Tribune de l'Assurance 12/11/2024

Rédaction des polices

Abonnés Les clauses d’exclusion sous contrôle

L’ACPR a relevé de nombreuses irrégularités relatives aux clauses d’exclusion de garantie des…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 02/12/2024

Dans la même rubrique

Abonnés L’assistance aux expatriés au défi des sanctions internationales

Face aux régimes de sanctions internationales, les garanties d’assistance pour les expatriés et...

Abonnés Le devoir de conseil à la trace

Dans sa recommandation actualisée, l’ACPR précise ses attentes en matière de devoir de conseil dans...

Abonnés Garantie de passif, effet de mode ou tendance durable ?

L’assurance de garantie de passif (W&I) s’impose progressivement sur le marché des transactions...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…