Abonnés

action collective

Faire face au risque amiante

Publié le 5 février 2019 à 8h00    Mis à jour le 5 février 2019 à 11h18

Claire Plisson

Un collectif de victimes de l’amiante a entamé, en ce début d’année, une nouvelle procédure en justice pour faire juger les responsables nationaux de ce scandale sanitaire. Si les victimes souhaitent aboutir à un procès pénal, pour les assureurs, le risque amiante est bien spécifique et ses problématiques particulières.

Claire Plisson
journaliste

Suite à la nouvelle action en justice entérinée le 8 janvier dernier par des victimes de contamination à l’amiante pour faire juger les responsables nationaux de cette catastrophe sanitaire, plusieurs associations de défense de victimes de l’amiante ont pour ambition d’entamer une procédure de citation directe en action collective (saisine directe du tribunal correctionnel sans passer par la phase d’instruction). « Dans la procédure actuelle, ce sont les victimes qui poursuivent en apportant elles-mêmes les preuves. Depuis les premières plaintes déposées en 1996, et le début de l’instruction en 2003, des pans entiers de ce scandale de l’amiante n’ont pas été instruits puisque les pouvoirs publics n’avaient pas donné les moyens d’instruire correctement cette affaire. La juge d’instruction nominée sur ce dossier à l’époque avait dû batailler, aux côtés des victimes, pour bénéficier de greffiers et d’enquêteurs », déplore Michel Parigot, à la tête du Comité antiamiante de Jussieu. L’objectif aujourd’hui, avec cette nouvelle procédure judiciaire, est de regrouper toutes les victimes de l’amiante qui voudront se joindre à cette action pour aboutir à un procès pénal « d’ici un an, un an et demi », des responsables nationaux de cette « catastrophe sanitaire » qui fait « 3 000 victimes par an », ont déclaré les avocats des victimes, Antoine Vey et Eric Dupond-Moretti mardi 8 janvier dernier. « Le but pour toutes les victimes avec cette nouvelle procédure, c’est de comprendre ce qui s’est passé, pointer qui sont les responsables et que ces derniers s’expliquent pour que lumière soit faite sur cette affaire », explique Michel Parigot.

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…