Abonnés
Jurisprudence
Cacophonie du fait dommageable
Publié le 9 janvier 2018 à 8h00
Serge Brousseau
La Tribune de l'Assurance
La Cour de cassation a dû statuer sur un cas illustrant une nouvelle fois le flou juridique qui entoure les questions du fait dommageable, du fait générateur et de la date de réclamation dans les contrats de responsabilité civile.
Serge Brousseau
AVOCAT À LA COUR, CABINET CAMACHO & MAGERAND
Les faits qui ont donné lieu à l’arrêt de la 3e chambre de la Cour de cassation du 12 octobre 2017 sont simples : des fissures dans un mur de clôture, conséquences de travaux de remblaiement, apparaissent en 2004. La prise de garantie de l’assureur Generali date de juillet 2007 et la réclamation des tiers lésés est faite en octobre 2008.
Les articles les plus lus
Droit & technique
L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…
FTPA
La Tribune de l'Assurance
12/05/2026
Ressources humaines
Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…
Genevière Allaire
La Tribune de l'Assurance
20/04/2026
Assurances des particuliers
Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…
Sarah Noufi
La Tribune de l'Assurance
18/05/2026
Les Newsletters d’Option Finance
Ne perdez rien de toute l’information financière !
S’inscrire