Abonnés

Juridique

Sinistres sériels : la Cour de cassation valide le "prix de la course"

Publié le 17 mars 2015 à 8h00    Mis à jour le 12 novembre 2015 à 14h35

Stéphane Choisez

Stéphane Choisez
avocat associé, cabinet Cohen Amir Aslani

Il arrive parfois que, pour la victime théoriquement garantie par l’assurance de son responsable, le droit heurte l’équité, tandis qu’il procure une sécurité bienvenue aux professionnels de l’assurance, et tout particulièrement aux assureurs limités dans leurs engagements.

Telle est notamment la leçon, en matière de sinistre sériel, de l’arrêt de la 2e chambre civile de la Cour de cassation du 11 décembre 2014 (n° 13-19.262).

En effet, en censurant une cour d’appel pour défaut de base légale et en posant de façon abrupte, dans des circonstances d’un grand classicisme en matière de sériels qu' « à la suite des versements déjà effectués par l’assureur dans le cadre du sinistre sériel, le solde disponible au titre de la garantie d’assurance s’élevant à la somme de ….. [constitue] la limite d’une éventuelle condamnation au profit » de la victime, la juridiction suprême soutient l’idée qu’en cette matière, c’est bien le prix de la course qui doit être récompensé.

Simplicité pour l’assureur ; il devra régler les réclamations au fur et à mesure de leur arrivée, sans se préoccuper d’autre chose que de surveiller le plafond de garantie. Difficulté pour la victime ; il faudra aller vite si elle veut être indemnisée avant que le plafond ne soit épuisé.

Un sinistre sériel classique

La décision du 11 décembre 2014 traite de l’hypothèse banale d’un promoteur immobilier qui avait vendu des terrains à bâtir à de nombreux particuliers.

L’un de ces acquéreurs avait fait intervenir une société de forage pour creuser un puits sur son terrain, mais malheureusement, le travail de cette société s’était révélé catastrophique puisque la réalisation de ce puits avait entraîné l’effondrement de la zone destinée à la construction, causant notamment un décès, puis la mise en place d’une interdiction de construire sur tout le périmètre.

De nombreux acquéreurs s’étaient retournés contre la société qui avait réalisé les travaux de forage, le demandeur à la procédure menée devant la Cour de cassation étant l’un des derniers à le faire.

Au...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…