Abonnés

Jurisprudence Lamy liaisons

Responsabilité du fait des produits défectueux et point de départ du délai de prescription

Publié le 19 août 2025 à 8h59

Lamy Liaisons    Temps de lecture 5 minutes

En cas de dommage corporel, le délai de prescription est de dix ans à compter du jour où le demandeur a eu ou aurait dû avoir connaissance de la consolidation du dommage, du défaut et de l’identité du producteur. C’est ce que rappelle la Cour de cassation dans un arrêt du 4 juin 2025.

Une femme a été traitée avec le Mediator d’octobre 1992 jusqu’à son décès, survenu le 23 juillet 1997. Le 21 décembre 2012, estimant que ce décès était imputable à ce traitement, ses ayants droit ont saisi l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (Oniam) d’une demande d’indemnisation.

Le 11 mai 2022, contestant les conclusions du collège d’experts désigné par l’Oniam – lequel avait estimé que le décès n’était pas lié à la prise du médicament – les ayants droit, agissant en leur nom propre et en qualité d’ayants droit de la victime, ont assigné la société en référé sur le fondement des articles 145 et 835, alinéa 2, du Code de procédure civile, aux fins d’obtenir une expertise médicale et une provision. La caisse primaire d’assurance maladie du Rhône a également été mise en cause.

La société a soulevé une fin de non-recevoir tirée de la prescription et contesté l’existence d’un motif légitime au sens de l’article 145 du Code de procédure civile.

La cour d’appel retient que les ayants droit ne justifiaient pas d’un motif légitime au sens de l’article 145 précité et a rejeté leurs demandes. Elle considère en effet qu’en application de l’article 2270-1, dans sa rédaction antérieure, les actions en responsabilité civile extracontractuelle se prescrivent par dix ans à compter de la manifestation du dommage ou de son aggravation. En l’espèce, elle a fixé le point de départ de ce délai au jour du décès, soit le 23 juillet 1997, de sorte qu’à la date de l’assignation, le 11 mai 2022, la prescription était acquise et l’action manifestement vouée à l’échec.

Pourvoi en cassation

Les ayants droit forment...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…