Certains arrêts suscitent plus d’interrogations qu’ils n’entraînent de réponses, tel l’arrêt rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation en date du 1 décembre 2021 (n°19-25.905) décision qui, de façon contre-intuitive, va refuser de reconnaître l’existence d’une faute contre un dirigeant social, et a fortiori une faute détachable des fonctions. Cet arrêt traite deux questions distinctes, évoquant tout d’abord l’existence d’une faute, puis en second lieu, son caractère détachable.
Jurisprudence
RCMS : comment qualifier la faute séparable des fonctions ?
Dépêches
Chargement en cours...
Les articles les plus lus
Droit & technique
Abonnés Transport aérien : attention aux circonstances extraordinaires
L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…
Ressources humaines
Abonnés Proches aidants : l'assurance fait école
Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…
Assurances des particuliers
Abonnés Hausse des tarifs : les assureurs face au casse-tête de l’acceptabilité
Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…
Dans la même rubrique
Abonnés Fraude sociale : les complémentaires santé restent en second rôle
Chargées par la loi de participer à la lutte contre la fraude sociale, les assurances maladie...
Abonnés Risques environnementaux : le devoir de vigilance creuse l’écart d’assurabilité
Contentieux climatiques en hausse, durcissement réglementaire européen, polices qui ne couvrent pas...
Abonnés Loi Badinter : à la fin, le doublement des intérêts de retard s’applique
Pour déterminer si un intérêt au taux légal et un intérêt au taux légal majoré ont le même objet, la...