Abonnés

Droit & technique

Protection sociale complémentaire dans la fonction publique de l’État : enfin la réforme !

Publié le 5 avril 2022 à 9h00

Rigaud avocats    Temps de lecture 12 minutes

L’ordonnance du 17 février 2021 a redéfini la participation des employeurs publics de l’État au financement des garanties « frais de santé » de leurs agents, ainsi que les garanties minimales devant être couvertes, et ouvert la possibilité de prévoir, dans le cadre d’un accord « valide », l'obligation pour les agents d’adhérer aux contrats collectifs souscrits par leur employeur au titre des garanties « frais de santé ». Qui sera concerné par cette réforme, et quid des nouvelles obligations à la charge des employeurs publics ? Éléments de réponse.

Pascale Baron, avocate associée, Rigaud avocats, Anne Seguin, avocate counsel, Rigaud avocats

Dans le prolongement de l’ordonnance du 17 février 2021, les organisations syndicales représentatives dans la fonction publique de l’État et l’État employeur ont négocié et signé, à l’unanimité, l’accord interministériel du 26 janvier 2022 relatif à la couverture complémentaire « frais de santé » dans la fonction publique de l’État. Ce dispositif ne concerne que la couverture des risques « santé ». Il succédera, d’une part, au dispositif temporaire de remboursement d’une partie des cotisations complémentaire « frais de santé » des agents civils de l’État et, d’autre part, au dispositif actuel de participation au financement de la protection sociale complémentaire dit de « référencement ». Par ailleurs, un décret a vocation à reprendre et préciser certains des principes posés dans l’accord interministériel.

1- Les employeurs publics de l’État concernés par ce nouveau dispositif « frais de santé »

Entrent dans le champ d’application de ce nouveau dispositif « frais de santé », les administrations de l’État, les établissements publics de l’État et les autorités indépendantes de l’État. Concrètement, sont donc notamment concernés les administrations centrales et les services déconcentrés de l’État, les établissements publics administratifs, mais aussi les établissements publics à caractère industriel et commercial de l’État, et les autorités administratives ou publiques indépendantes.

Ce champ d’application soulève de nombreuses questions, notamment sur le périmètre des accords qui seront conclus au niveau inférieur à l’accord interministériel du 26 janvier 2022. Des...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…