Abonnés

Expert judiciaire

Les conditions de la responsabilité de l'expert judiciaire

Publié le 3 juin 2025 à 8h57

Choisez & associés   La Tribune de l'Assurance  Temps de lecture 7 minutes

L’expert judiciaire qui ne fait pas un travail exhaustif de recherche des causes du sinistre peut engager sa responsabilité envers une partie à l’expertise, sur le fondement de la théorie de la perte de chance.

Stéphane Choisez, avocat à la Cour, Choisez & associés

Les arrêts mettant en cause la responsabilité professionnelle d’un expert judicaire sont suffisamment rares pour qu’on s’y attarde. D’où l’intérêt de celui daté du 19 mars 2025 (n°23-17.696), qui...

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Droit & technique

Abonnés Transport aérien : attention aux circonstances extraordinaires

L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…

FTPA La Tribune de l'Assurance 12/05/2026

Ressources humaines

Abonnés Proches aidants : l'assurance fait école

Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…

Genevière Allaire La Tribune de l'Assurance 20/04/2026

Assurances des particuliers

Abonnés Hausse des tarifs : les assureurs face au casse-tête de l’acceptabilité

Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…

Sarah Noufi La Tribune de l'Assurance 18/05/2026

Dans la même rubrique

Abonnés Cat Nat : plaidoyer pour le maître d’œuvre

Garant de la solidité technique et juridique des dossiers, le maître d’œuvre devient un tiers de...

Abonnés RC du courtier en assurance : vers la fin de la subsidiarité ?

En rappelant que la nature de deux actions n’est pas juridiquement dépendante l’une de l’autre si...

Abonnés Inflation sociale : le sinistre sériel change d’échelle

La réforme française de l’action de groupe et la refonte européenne du droit des produits défectueux...

Voir plus

Chargement…