Abonnés

JURISPRUDENCE LAMY

Défaut d'information sur les points de départ de la prescription : inopposabilité

Publié le 8 mars 2016 à 8h00    Mis à jour le 8 mars 2016 à 9h46

laurence louvel

L’assureur est tenu de rappeler à l’assuré les différents points de départ du délai de prescription biennale et notamment celui ayant pour origine le recours d’un tiers. À défaut, cette prescription lui est inopposable.

laurence louvel
SECRÉTAIRE GÉNÉRALE DE LA RÉDACTION, LE LAMY ASSURANCES

L’article L. 114-1 du Code des assurances prévoit que « toutes actions dérivant d'un contrat d'assurance sont prescrites par deux ans à compter de l'événement qui y donne naissance ». Néanmoins, il est précisé que lorsque « l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré ou a été indemnisé par ce dernier ». Au visa de l’article R. 112-1 du même code, la Cour de cassation juge de nouveau que les polices d’assurance doivent rappeler les dispositions légales concernant la prescription des actions dérivant du contrat d'assurance, donc les différents points de départ du délai de prescription prévus par l’article L. 114-1 précité.

Le 12 janvier 2005, une société soupçonnant son ex-dirigeant de s'être rendu coupable de détournements, manipulations comptables et fautes de gestion, l’a assigné en réparation de son préjudice. Par jugement du 23 octobre 2007, il a été sursis à statuer dans l'attente de l'issue de la procédure pénale. Le dirigeant ayant été déclaré coupable d’abus de confiance, l'instance est reprise et ce dernier appelle alors son assureur en garantie le 19 novembre 2010.

La cour d’appel le déboute de cette demande. L’assureur n’ayant été appelé en garantie que le 19 novembre 2010, cette action est prescrite en vertu de l’article L. 114-1 du Code des assurances, puisque deux années se sont écoulées entre l’assignation de l’assuré et son appel en garantie. L’assuré se pourvoit en cassation.

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Etat-major

Abonnés WTW en France

La filiale française du courtier américain WTW entend s’appuyer sur son implantation unique sur le…

Louis Johen La Tribune de l'Assurance 20/11/2024

Régime prudentiel

Abonnés Solvabilité II : le régime prudentiel fait peau neuve

Après plusieurs années de négociations, la révision de la directive Solvabilité II a abouti à un…

BM&A La Tribune de l'Assurance 12/11/2024

Rédaction des polices

Abonnés Les clauses d’exclusion sous contrôle

L’ACPR a relevé de nombreuses irrégularités relatives aux clauses d’exclusion de garantie des…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 02/12/2024

Dans la même rubrique

Abonnés Le devoir de conseil à la trace

Dans sa recommandation actualisée, l’ACPR précise ses attentes en matière de devoir de conseil dans...

Abonnés Garantie de passif, effet de mode ou tendance durable ?

L’assurance de garantie de passif (W&I) s’impose progressivement sur le marché des transactions...

Abonnés Ne pas confondre recours subrogatoire et appel en garantie

L’arrêt du 17 octobre 2024 rappelle la distinction fondamentale entre recours subrogatoire et appel...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…