Abonnés

JURISPRUDENCE LAMY

Défaut d’assurance de responsabilité décennale et responsabilité personnelle du dirigeant social

Publié le 28 août 2018 à 8h00

NATHALIE LACOSTE-MASSON

La cour d’appel doit rechercher si le gérant d’une société de construction a commis des fautes séparables de ses fonctions sociales et engageant sa responsabilité personnelle en omettant de conclure un contrat de construction de maison individuelle et de souscrire une assurance de responsabilité civile décennale.

NATHALIE LACOSTE-MASSON
SECRÉTAIRE GÉNÉRALE DE LA RÉDACTION, LE LAMY ASSURANCES

Un couple confie la construction de sa maison à une société de construction, dont les plans sont réalisés par un architecte, également gérant de cette société. À la suite de désordres, une expertise est diligentée et le couple assigne ensuite la société de construction ainsi que l’architecte, en requalification du contrat en contrat de maison individuelle, en annulation de ce contrat et en indemnisation. L’époux étant décédé, l’instance est reprise par son épouse et leurs enfants.

Responsabilité de la société de construction pour défaut de souscription de l’assurance RCD

En l’espèce, la responsabilité civile décennale de la société de construction étant intervenue pour les travaux de construction de la maison n’était pas couverte par une assurance y afférent. En effet, bien que le contrat conclu avec le maître de l’ouvrage indiquait qu’une police d’assurance avait été souscrite et qu’un renvoi à un numéro de police était fait, il s’agissait, en réalité, d’une manœuvre destinée à tromper les maîtres d’ouvrage. Pour mémoire, l’article L.241-1 du Code des assurances (visé par la Cour de cassation) pose l’obligation de souscription d’une assurance de responsabilité civile décennale pour « toute personne physique ou morale, dont la responsabilité décennale peut être engagée sur le fondement de la présomption établie par les articles 1792 et suivants du Code civil ». L’article L.243-3 du Code des assurances vient préciser la sanction pénale applicable à celui qui ne respecte pas cette obligation, à savoir six mois d’emprisonnement et une amende de 75 000 € ou l’une de ces deux peines seulement.

Dans la même rubrique

Abonnés L’EIOPA s’interroge sur la distribution via l’IA

L’intégration de l’intelligence artificielle dans les processus de distribution d’assurance fait...

Abonnés Assurance des pertes d’exploitation : la guerre sans fin

Sur la question de la perte d’exploitation liée à la fermeture des établissements recevant du...

Abonnés Loi de blocage : plaidoyer pour le pragmatisme

Les entreprises peuvent compter sur la loi de blocage qui les protègent en matière de demandes...

Voir plus

Chargement…