La Cour de cassation a ouvert la porte à l’opposabilité des clauses compromissoires, stipulées dans les polices d’assurance, au tiers lésé exerçant une action directe à l’encontre de l’assureur de responsabilité. Une position de principe discutable, qui a donné lieu à des applications à géométrie variable des juges du fond. Retour sur les débats qui se sont tenus lors de la conférence « Insurance and Enforceability of Dispute Resolution Clauses », organisée par le centre de médiation et d’arbitrage Arias France, lors de la Paris Arbitration Week 2026.
Droit & technique
Arbitrage et assurance : une clause compromissoire peut être opposée au tiers lésé
Dépêches
Chargement en cours...
Les articles les plus lus
Droit & technique
Abonnés Transport aérien : attention aux circonstances extraordinaires
L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…
Ressources humaines
Abonnés Proches aidants : l'assurance fait école
Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…
Assurances des particuliers
Abonnés Hausse des tarifs : les assureurs face au casse-tête de l’acceptabilité
Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…
Dans la même rubrique
Abonnés Le pilotage en entreprise, une initiative citoyenne
En adaptant les garanties de ses régimes grâce à l’exploitation de la donnée et en misant sur la...
Abonnés Gestion d’un sinistre de RC produits : stratégie et points d’attention
Entre la qualification juridique de l’action en responsabilité et la traçabilité des produits...
Abonnés Remboursement de l’indu : le bénéficiaire n’est pas celui que l’on croit
Qui, de la victime ou de l’assuré, peut être considéré comme le bénéficiaire du paiement d’un indu...