Un assureur n’exerce pas la direction du procès quand il défend sur l’action directe de la victime ; il n’a donc pas renoncé aux exception et déchéance de garantie, rappelle la Cour de cassation dans un arrêt récent.
Jurisprudence
Action directe : la défense initiale ne vaut pas direction du procès
Dépêches
Chargement en cours...
Les articles les plus lus
Droit & technique
Abonnés Transport aérien : attention aux circonstances extraordinaires
L’attente de passagers retardés au contrôle de sécurité n’exonère pas le transporteur aérien de son…
Ressources humaines
Abonnés Proches aidants : l'assurance fait école
Les salariés fournissant un accompagnement, un soin, ou une aide à une personne ont des impacts sur…
Assurances des particuliers
Abonnés Hausse des tarifs : les assureurs face au casse-tête de l’acceptabilité
Après plusieurs années de fortes hausses, les tarifs en assurance auto et habitation devraient…
Dans la même rubrique
Abonnés Chronique de la régulation de l’assurance (premier semestre 2026)
Cette chronique a vocation à dresser, deux fois par an, un état des lieux des évolutions...
Abonnés Les assureurs au défi de l’immobilier durable
Les contraintes liées à la lutte contre le dérèglement climatique peuvent se transformer en...
Abonnés Sanctions pécuniaires assurables : l’ordre public avant tout
Une clause d’extension de garantie couvrant les « sanctions pécuniaires assurables » ne peut pas...