Abonnés

Indemnisation

Accident nucléaire et pertes économiques

Publié le 1 juillet 2011 à 6h00    Mis à jour le 22 janvier 2016 à 12h08

Pauline Arroyo

L'accident nucléaire survenu au Japon a des répercussions en France : les entreprises peuvent connaître des pertes financières dues au défaut de livraison de produits. Etude de cas d'une société qui chercherait à obtenir réparation.

Pauline Arroyo
Avocat

Prenons l'hypothèse d'une société française Alpha qui s'approvisionne régulièrement au Japon en composants divers qu'elle intègre dans ses propres produits, ou en produits finis qu'elle revend. A la suite d'un accident nucléaire survenu au Japon, ses fournisseurs sont dans l'incapacité de lui livrer, pendant plusieurs semaines, les marchandises commandées. Il en découle pour elle de lourdes pertes économiques (pertes d'exploitation, frais supplémentaires, atteinte à l'image...). Peut-elle en être indemnisée et de quelle façon ?

Recours contre le fournisseur

Si l'on suppose que la société Alpha a, dans le cadre de son assurance dommages ou RC exploitation, souscrit une garantie pertes d'exploitation auprès d'une compagnie d'assurance française, son premier réflexe sera certainement de s'adresser à cette dernière. Or, les polices classiques (hors installations nucléaires) excluent systématiquement de la garantie les dommages causés par tout combustible nucléaire, produit radioactif ou autre source de rayonnement ionisant. Ces dommages sont en effet considérés comme non-assurables en pratique, compte tenu de leur complexité et de leur ampleur, considérable, imprévisible et susceptible de remettre en cause la viabilité économique du système d'assurance.

Dans l'hypothèse envisagée, le dommage subi par la société Alpha n'est pas directement causé par l'accident nucléaire : il s'agit d'une simple répercussion du dommage que son fournisseur a lui-même subi. Cependant, l'exclusion qui figure dans les polices d'assurance françaises est suffisamment large pour s'appliquer également dans ce cas.

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Etat-major

Abonnés WTW en France

La filiale française du courtier américain WTW entend s’appuyer sur son implantation unique sur le…

Louis Johen La Tribune de l'Assurance 20/11/2024

Régime prudentiel

Abonnés Solvabilité II : le régime prudentiel fait peau neuve

Après plusieurs années de négociations, la révision de la directive Solvabilité II a abouti à un…

BM&A La Tribune de l'Assurance 12/11/2024

Rédaction des polices

Abonnés Les clauses d’exclusion sous contrôle

L’ACPR a relevé de nombreuses irrégularités relatives aux clauses d’exclusion de garantie des…

Mehdi ElAouni La Tribune de l'Assurance 02/12/2024

Dans la même rubrique

Abonnés Le devoir de conseil à la trace

Dans sa recommandation actualisée, l’ACPR précise ses attentes en matière de devoir de conseil dans...

Abonnés Garantie de passif, effet de mode ou tendance durable ?

L’assurance de garantie de passif (W&I) s’impose progressivement sur le marché des transactions...

Abonnés Ne pas confondre recours subrogatoire et appel en garantie

L’arrêt du 17 octobre 2024 rappelle la distinction fondamentale entre recours subrogatoire et appel...

Voir plus

Chargement en cours...

Chargement…