Abonnés

Indemnisation

Accident nucléaire et pertes économiques

Publié le 1 juillet 2011 à 6h00    Mis à jour le 22 janvier 2016 à 12h08

Pauline Arroyo

L'accident nucléaire survenu au Japon a des répercussions en France : les entreprises peuvent connaître des pertes financières dues au défaut de livraison de produits. Etude de cas d'une société qui chercherait à obtenir réparation.

Pauline Arroyo
Avocat

Prenons l'hypothèse d'une société française Alpha qui s'approvisionne régulièrement au Japon en composants divers qu'elle intègre dans ses propres produits, ou en produits finis qu'elle revend. A la suite d'un accident nucléaire survenu au Japon, ses fournisseurs sont dans l'incapacité de lui livrer, pendant plusieurs semaines, les marchandises commandées. Il en découle pour elle de lourdes pertes économiques (pertes d'exploitation, frais supplémentaires, atteinte à l'image...). Peut-elle en être indemnisée et de quelle façon ?

Recours contre le fournisseur

Si l'on suppose que la société Alpha a, dans le cadre de son assurance dommages ou RC exploitation, souscrit une garantie pertes d'exploitation auprès d'une compagnie d'assurance française, son premier réflexe sera certainement de s'adresser à cette dernière. Or, les polices classiques (hors installations nucléaires) excluent systématiquement de la garantie les dommages causés par tout combustible nucléaire, produit radioactif ou autre source de rayonnement ionisant. Ces dommages sont en effet considérés comme non-assurables en pratique, compte tenu de leur complexité et de leur ampleur, considérable, imprévisible et susceptible de remettre en cause la viabilité économique du système d'assurance.

Dans l'hypothèse envisagée, le dommage subi par la société Alpha n'est pas directement causé par l'accident nucléaire : il s'agit d'une simple répercussion du dommage que son fournisseur a lui-même subi. Cependant, l'exclusion qui figure dans les polices d'assurance françaises est suffisamment large pour s'appliquer également dans ce cas.

Dépêches

Chargement en cours...

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Démarchage téléphonique : le consentement devient la règle

Les assureurs et les courtiers ont six mois pour s’aligner sur les règles du droit commun, qui...

Abonnés Expertise conventionnelle et force probante : l’heure est désormais à l’amiable

En privilégiant l’expertise amiable à l’expertise judiciaire, la Cour de cassation creuse un peu...

Abonnés Définir les risques maritimes, de quoi devenir (Piano) Barge

La Cour de cassation avait bousculé les praticiens avec une définition en apparence restrictive du...

Voir plus

Chargement…