Comble de l'ironie, si certains opérateurs couvrent aujourd'hui les frais de défense des entreprises soupçonnées de corruption, certains acteurs de la place se sont déjà fait prendre la main dans le sac. Depuis fin 2013, Debeka, le numéro un de l'assurance maladie privée en Allemagne, est présumé avoir rémunéré près de 10 000 fonctionnaires (policiers, enseignants, agents du fisc, etc.) pour obtenir des données personnelles de clients potentiels. De son côté, l'allemand Allianz a dû payer en 2012 une amende de 12,3 Md$ infligée par la Securities and Exchange Commission (SEC) pour mettre fin aux poursuites du gendarme boursier américain qui l'accusait de violation du Foreign Concept Practice Act. En cause, une filiale indonésienne de l'assureur qui aurait versé des dessous-de-table pour gagner certains contrats d'assurance de gros projets gouvernementaux. Plus récemment c'est le courtier grossiste londonien Besso qui a écopé de 315 000 £ d'amende pour ne pas avoir mis en place des contrôles adéquats contre la corruption. Le Financial Conduct Authority (FCA) avait, quelques mois auparavant, épinglé JLT Specialty Limited pour avoir omis de mettre en place les contrôles appropriés pour se prémunir contre le risque de corruption lors de transactions financières avec des tiers à l'étranger. Résultat : 1,8 M£ d'amende. Dès lors, courtiers et assureurs sont devenus eux-mêmes plus sourcilleux. « Le risque de corruption est un risque bien identi...