Abonnés

Nucléaire : stressant compte à rebours

Publié le 4 septembre 2013 à 6h00    Mis à jour le 21 janvier 2016 à 16h33

Stéphane Tufféry

Il ne reste que trois mois aux Etats signataires de la Convention de Paris pour ratifier la mise à jour de 2004. Belgique, Italie et Royaume-Uni font durer le suspense.

Stéphane Tufféry
rédacteur en chef

Plus de deux ans après la catastrophe de Fukushima, l'adaptation du régime de responsabilité civile de l'exploitant nucléaire est on ne peut plus urgente. Car le calendrier se resserre dangereusement : il reste à peine trois mois pour respecter les échéances fixées voilà bientôt dix ans. En effet, en 2004, le protocole de mise à jour de la Convention de Paris de 1960 sur le risque nucléaire prévoyait une ratification à l'unanimité des 15 pays signataires au plus tard en décembre 2013. Et à l'heure qu'il est, manquent toujours à l'appel l'Italie, le Royaume-Uni et la Belgique. Sans eux, le protocole tombe à l'eau.

Pour la France, qui a adopté dans son droit le texte du protocole dès 2006, l'enjeu est d'importance. Car avec 58 réacteurs, la France figure dans le tiercé de tête des pays les plus nucléarisés au monde.

Transfert du risque au privé

Le principe de la Convention de Paris est la solidarité interétatique en cas de catastrophe nucléaire. Mais les montants de garantie sont complètement hors sujet : moins de 100 M€ pour le marché privé des assureurs et réassureurs, 200 M€ pour l'Etat dans lequel est implantée l'installation sinistrée et 350 M€ pour les autres Etats signataires.

Ce sont ces trois montants que le protocole de 2004 veut faire évoluer. Avec un recours au marché privé beaucoup plus important puisque la première tranche, qui lui est acquise, passerait à 700 M€ ; la deuxième, à la charge de l'Etat de l'installation, à 1,2 Md€, et celle revenant aux cosignataires à 1,5 Md€.

Un progrès notable et...

Dépêches

Chargement en cours...

A lire également

Financement

Abonnés L’assurance dépendance dans une impasse

De moins en moins de personnes sont couvertes par une assurance dépendance, les Français attendant…

Genevière Allaire La Tribune de l'Assurance 05/01/2026

risques spéciaux

Abonnés La prévention, arme principale contre le risque d’espionnage

L’espionnage, qui évolue en territoire brumeux, semble ne pas obéir aux mêmes lois de transparence,…

Fabrice Mateo La Tribune de l'Assurance 21/01/2026

Santé

Abonnés Médico-social : le modèle vacille

Déficits récurrents, difficultés de recrutement, sinistralité sous tension : le secteur…

Bernard Banga La Tribune de l'Assurance 21/01/2026

Les articles les plus lus

Pierre Donnersberg & Christian Burrus, coprésidents de Diot-Siaci

« La croissance de Diot-Siaci devrait encore s’afficher à deux chiffres en 2025 »

Entre Pierre Donnersberg et Christian Burrus, coprésidents du courtier Diot-Siaci, c’est l’entente…

Jean-Christophe Manuceau La Tribune de l'Assurance 04/12/2025

Réassurance interne

Abonnés La Macif cède à la tentation

Pour faire face à la montée des risques, notamment climatiques, et s’offrir une alternative au…

Louis-Christian de Baudus La Tribune de l'Assurance 01/12/2025

Stéphane Vauterin, Professional & Specialty Lines Manager pour la France chez Axa XL

« La tendance tarifaire du risque cyber est à la baisse »

Axa XL, la division d’Axa dédiée à l’assurance des grands risques pour les groupes du CAC 40 et les…

Louis Guarino La Tribune de l'Assurance 11/12/2025

Dans la même rubrique

Abonnés Sinistralité : des flottes automobiles sous tension

Les défis de l’assurance des flottes automobiles sont connus depuis plusieurs années : hausse des...

Abonnés Les grands risques face aux incertitudes internationales

Le marché étant cyclique, l’assouplissement partiel de la souscription des grands risques ne...

Abonnés Grands risques : un assouplissement en trompe-l’œil

L’assouplissement du marché des grands risques se poursuit sur fond de concurrence accrue, mais...

Voir plus

Chargement…